Tin ora ta dificil pa comprende con e gremionan empresarial ta sinta na mesa ainda cu gobierno, pa haya sa…, casi nada. Gobierno ta keda mantene e tactica di un bon hungador di poker, teniendo su cartanan pega na pecho. Di nan banda esey no ta nada straño, gobierno(nan) na Aruba ta custumbra papia di ‘transparencia’ pero contrario na esey ta practica un estilo di servicio secreto, unda e principio di informacion ‘on a need to know basis’ ta prevalece. E problema ta cu e gremionan ta keda tolera esaki, y cada vez ta bay sinta na mesa…, pakico realmente? Pa scucha cu gobierno ta aumenta BBO? Esey nan tabata sa caba. Cu ta tuma cierto medida pa compensa e ciudadano cu reduccion di impuesto riba entrada personal y aumenta e ‘reparatietoeslag’ pa pensionado di SVb? Esey ta di aprecia, pero lo tabata un escandalo si no a haci nada al respecto, asina cu gratitud no ta realmente na su lugar. Mester menciona tambe cu a tuma algun medida positivo pa sector empresarial, manera reduccion di winstbelasting y mantene e ‘investeringsaftrek’.

Pero kico realmente a bira conoci di e famoso reforma fiscal supuestamente contundente cu, segun nan propio palabra, mester “yega na un sistema mas simple y mas husto”? Tur esey ta keda bon warda, segun e doctrina splica anteriormente: no ta nos asunto, aparentemente. Sin embargo, nos ta biba den un democracia liber y democratico, berdad? Esey ta implica cu nos ta liber pa expresa nos opinion, propone cambio cu nos ta considera valioso y confronta partidonan politico cu esaki, si acaso nan mes no a pensa riba algo similar caba… Ta pesey ta paga nan, toch?

Ta keda straño si cu no ta tende nada ta sali, di ningun banda, cu no ta reaccion riba e poco cu gobierno ta considera bon pa laga nos sa, on a need to know basis… Y esaki mientras cu, si kier papia di un reforma fiscal drechi, cu realmente tin sentido, tin tantisimo cos pa haci. No ta di awor nos sistema di impuesto ta un desastre, pero cada vez cu a propone algo, esey tabata nada mas manera un pleister riba un fractura di hueso complica. Si nos djis mira loke a propone y haci den ultimo decada y mey, por constata cu realmente no a sucede nada cu a haci un diferencia den mehora nos sistema fiscal. Tempo cu mester a tuma decision pa bin cu un impuesto indirecto nobo, gobierno di e tempo ey a nenga sigui bon conseho y no a opta pa un BTW, pero na su lugar a bin cu e BBO. Na un porcentahe di 3% esey tabata duna caba un inflacion inicial considerable, pero manera semper, gobernantenan no por a mantene disciplina di kita nan man di e porcentahe. Nos a yega awor na e maximo tolerable, y mester bay den otro direccion. Y como cu nos tabata den crisis, e mesun partido grandi den gobierno mester a acepta e proposicion/exigencia Hulandes di un BTW. A bin e conocido wega di tranca y tarda, cu consecuencia cu no tin BTW na januari 2023. Esey tabata di anticipa, pasobra nos tin e impresion cu en realidad gobierno no ta desea un BTW, pero ta obliga di guli esaki.

Pero esey no ta e punto mas importante. Loke ta primordial ta loke mester sucede den e resto di e sistema fiscal. Y ta aki ta unda cu gobierno no ta duna cara. Por ehemplo, tin un silencio hermetico tocante e sistema desastroso di tarifa di importacion, cu ta sclama pa varios decada caba pa un simplificacion. Esaki no ta algo di otro mundo, conservando e nivel di entrada di gobierno. Probablemente tin motibo politico cu ningun gobierno ta tribi di realmente caba cu e idiotez di un cantidad di tasa di impuesto diferente. Simplificacion lo por libera recurso humano pa e cambio cu mester bin den e tareanan fiscal. Nos mester sospecha cu gobierno y sindicato ta di acuerdo cu otro cu por bin otro tarea, pero no eliminando otro trabao cu no ta necesario. Y tin varios tipo di impuesto cu ta bin na remarca pa simplemente elimina nan. Esey no ta conta solamente pa un anacronismo manera zegelbelasting, pero tambe e impuesto riba dividendo ta algo cu bien por aboli. Si di berdad gobierno ta desea di crea un clima di inversion mas atractivo, no mester solamente baha impuesto riba ganashi, pero elimina na promer lugar e ‘segunda vuelta’ di cobranza riba dividendo cu ta innecesario y ta stroba empresa y accionistanan pa usa dividendo segun nan plan di inversion. Ta straño cu nunca nos ta tende algo di banda di e gremionan empresarial mes, proponiendo e cambionan cu nan ta desea di mira den nos sistema fiscal. Por ta cu tras di porta cera nan ta expresa esey, pero si nan ta pensa cu ta bon pa nan haya apoyo publico, nan lo mester cuminza ‘bende’ nan ideanan publicamente tambe. Si no, nan mes ta contribui na e wega di caco scondi cu ta tuna lugar tras di lomba di pueblo.

Y asina aki, finalmente nos ta ‘end up’ unda nos ta awe: sin sa drechi kico ta bay sucede y si en realidad nos ta bay haya un cambio drastico y positivo di e ruina fiscal cu di diferente banda ta trata di defende, manteniendo comunidad den scur. Nos no mester e ‘need to know basis’ aki mas…

LJMADURO – 05-OCT-2022