A sali un rapport remarcable di Contraloria General (Algemene Rekenkamer; ARA), encuanto funcionamento di e entidadnan estatal cu gobierno(nan) a traves di añanan a crea pa nan opera mas independiente di gobernacion, e asina yama ‘op afstand’ o ‘at arms’ length’, den nos idioma ‘na distancia’. Esey ta mustra bon pero di biaha nos ta pensa: den un pais normal, nos mester di un Rekenkamer pa haci investigacion pa comunidad por sa si un compania estatal ta gana o perde placa? Pakico e entidadnan mes no ta duna esaki? E rapport ta toca net e punto importante aki den e funcionamento di e entidadnan estatal, crea pa, supuestamente, duna un mihor prestacion empresarial y cu menos envolvimento politico den nan operacion.

E siguiente pregunta anto: pakico no a logra e meta di mihor operacion empresarial den e set up ‘na distancia’? Un di e razonnan clave cu ARA ta menciona ta: envolvimento politico y e mantencion di “construccion vago” envez di definicion mas estricto di obhetivo. Esaki ta mustra ‘conoci’ pa nos, ya cu hustamente e metemento politico ta exigi mantene meta empresarial vago y no exacto, pasobra esaki ta loke ta permiti e manipulacion politico den e entidad, sin cu eventual contrincante di e maneho ey por mustra riba meta claro cu no ta logra. Un maneho practicamente secreto ta contrario na loke mester sucede, segun un plan empresarial bon defini, segun norma estrictamente empresarial, y e maneho scondi ey ta evadi naturalmente dunamento di cuenta.

Un di e partinan mas sobresaliente di e resumen di ARA den nan rapport ta papia idioma cla, hustamente riba e punto aki: “Actualmente cada pagdor di belasting ta paga pa fayo y iregularidadnan cu ta hunga un papel pa añanan caba. Con por ta posible cu den gran parti di e entidadnan aki no ta cumpli cu e obligacion di responsabilisacion aki? Con por ta posible cu e Pais (cu aprobacion di Staten) aña tras aña ta bula aden pa yuda entidad ‘na distancia’, sin cu ta pone como condicion duro e entrega di cuenta anual?” Nos sa e contesta riba e pregunta ey: si gobierno mes no tabata preocupa añanan largo pa nan propio cuenta anual, pa bon motibo politico di evadi responsabilisacion, esey a crea un ambiente den cual no tabata percura tampoco pa e entidadnan ‘na distancia’ tambe cumpli cu nan debernan como entidad empresarial. Un ehemplo, tin mas, cu nos a yega di critica na varios ocasion ta e caso di Serlimar, unda tur aña parlamento mester aproba subsidio pa e empresa, sin cu tin siquiera e cuentanan anual riba mesa pa por tin un panorama financiero di suficiente claridad pa por huzga e situacion real. Esey segun nos tin un motibo politico: envez di aproba suficiente entrada fiho pa e empresa, ta tene e wega politico di bin pidi limosna tur aña. Tabata necesario pa un rapport di accountant ‘leak’ pa comunidad haya sa cu e acreedor mas grandi di Serlimar tabata e propio gobierno di Aruba. Awe, ainda no tin solucion definitivo pa Serlimar, cu ta cobranza efectivo di e usuario.

E situacion aki ta mas grave ainda, pasobra gobernacion den su totalidad tin un tarea di supervision riba operacion di sector priva, den cumplimento cu e diferente leynan na cual operacion di empresa ta someti, pero no ta parce capaz ni dispuesto pa aplica e mesun leynan aki den e caso di e entidadnan ‘na distancia’.

Den nos edicion di ayera nos a publica reaccion di ministro encarga cu finanzas, unda e mandatario ta trece punto dilanti cu sigur tin valor, pero cu no ta toca e puntonan clave di e rapport di ARA. E mandatario a declara cu hunto cu ayudo Hulandes ta analiza con pa mehora maneho empresarial, pa garantiza kico gobierno ta haya na dividendo, como accionista. Esey ta parce nos secundario na duna claridad ta con e entidadnan aki mester bay opera na un manera eficiente for di un punto di vista empresarial, pa duna cuenta na comunidad. Aki ta unda e mandatario ta laga prensa y comunidad atrobe den scuridad kico ta haci cu e puntonan mas importante cu ARA a trece dilanti den nan rapport.

Di otro banda, nos no ta critica sin mira cu tin area di mehoracion cu gobierno actual ta atendiendo. Esey ta e area cu e mandatario a menciona, maneho di participacion y dividendo pa gran parti di e sector, mas e mehoracion di raportahe financiero tanto di gobierno mes y, ta di spera en todo caso, di e empresanan estatal. Tambe nos por observa cu gobierno ta consciente di e responsabilidadnan cu ta existi pa cu medidanan internacional riba tereno di control di fluho financiero, manera e vista riba e ‘ultimate beneficial owner’ di empresa operando dentro di nos teritorio. Esey ta bon, pero experiencia ta mustra cu esey ta sucede pasobra no por otro, pa miedo di sancion internacional. Sin embargo, den esaki tampoco ta promove transparencia pa e comunidad mes y ta tene e informacion aki confidencial, solamente na alcance di cierto entidad gubernamental.

Conclusion: gobierno lo bay cumpli cu e puntonan cu ta conveni gobierno mes, entre otro pa haya sa mihor con e entidadnan ta funciona. Sin embargo, e ciudadano cu, manera ARA a formula, lo kier sa kico a haci cu su aporte, no lo mira un cambio den e falta di trasparencia cu gobierno(nan) ta practica. E mero hecho cu te awe ta algun entidad estatal o semi-estatal ta publica nan cuenta anual, pa no mester di Contraloria General pa nos por sa nan estado financiero, ta papia pa su mes.