E contesta di Secretario di Estado Demisionario pa Asuntonan di Reino, Raymond Knops tabata hopi cortico riba e pregunta si e tabata al tanto di e informacion cu Raad van State a bisa cu COHO ta contra Statuut. E contesta tabata un ‘si’ riba e pregunta formula pa miembronan di Tweede Kamer Kuiken di PvdA y Diertens di D66.

Pero na final di su contestanan, e Secretario di Estado Demisionario ta bisa cu e conseho di Raad van Advies no ta bisa cu e proposicion di rijkswet COHO ta contra Statuut, sino cu algun aspecto ta contra e principio di Statuut.

Serie di pregunta

E dos parlamentario Hulandes a manda un serie di pregunta despues cu parti di e conseho di Raad van State riba e rijkswet COHO a lek den prensa. E momento ey Knops, den palabracion cu Prome Ministernan di St. Maarten, Corsou y Aruba a dicidi pa publica henter e conseho di Raad van Advies.

Kuiken y Diertens a puntra e Secretario di Estado cu si na momento cu a concipia e rijkswet Organo Caribense pa Reforma y Desaroyo, COHO a tene cuenta cu tur principio huridico. Knops a bisa cu esaki tabata e caso. E departamento cu a prepara e proposicion di rijkswet ta esun primeramente responsabel pa un proposicion, como tal, tambe pa e calidad huridico. Banda di esey ta alinea e proposicion cu otro departamentonan. Den e caso aki, a prepara e proposicion di rijkswet den un grupo di trabao di huristanan cu ta traha cu den e departamentonan di Asunto Interior y Relacionnan di Reino, Finanzas, Asuntonan Economico, Clima y Asunto General. Tambe ta asina cu Direccion Legislacion y Asuntonan Huridico di Ministerio di Husticia y Siguridad cu ta encarga pa haci un evaluacion legislativo riba proposicionnan di leynan (tambe rijkswet) y medidanan general di maneho (algemene maatregelen van bestuur),a pone na prueba (toets) e proposicion di e rijkswet en cuestion pa su calidad huridico, Knops a bisa.

Den e caso specifico, pa motibo di hopi presion di tempo, mester a haci e trabao den un periodo mas cortico cu normal pa cual motibo, e evaluacion y comparacion tabata limita. Sinembargo, e Direccion Legislacion y Asuntonan Huridico di Ministerio di Husticia y Siguridad lo bolbe haci e trabao aki den cuadro di e consehonan di Raad van State riba e rijkswet COHO.

Knops ta pone responsabilidad cerca huristanan legislativo

Raymond Knops a contesta cu responsabilidad pa e analisis legislativo prome cu e proposicion di ley bay pa Raad van State ta keda primeramente na e direccion huridico di e departamentonan cu ta cay bao di e mandatarionan cu ta carga e responsabilidad politico pa e proposicion en cuestion.

Den e caso aki ta e Direccion Asuntonan Constitucional y Legislacion di Ministerio pa Asuntonan Interior y Relacionnan di Reino. E Ministerio di Husticia tambe ta evalua un proposicion di rijkswet pa mira si e ta cuadra na exigencianan general di calidad manera ta describi den ley. E evaluacion di legislacion general ta keda ehecuta prome cu e proposicion bay Conseho di Minister di Reino pa discusion.

Banda di esaki, e direccionnan huridico di e paisnan Hulandes den Caribe cu tin di haber cu e rijkswet tambe tin nan responsabilidad. Den e caso aki, e proposicion di COHO ta pa tur tres pais Hulandes den Caribe.

Conseho Raad van Advies ta casi cla

Despues cu Conseho di Minister di Reino no a yega na un acuerdo riba e proposicion cu a anticipa e COHO dia 10 di Juli 2020, a tene combersacionnan intenso riba e proposicion. Knops tambe a referi na e papel cu e tres Conseho Consultativo, esta e Raad van Advies di St. Maarten, Corsou y Aruba tin riba e evaluacion of escrutinio legislativo di e proposicion di COHO. E evaluacion aki ta tuma luga prome cu un proposicion ta bay pa Raad van State. Knops a bisa cu e analisis di parti di e tres Consehonan Consultativo ta casi cla.

E Secretario di Estado ademas a confirma cu a evalua si e rijkswet COHO ta den liña cu Statuut prome cu a cuminza cu e operacionalidad informal.

Knops tambe a bisa, riba e pregunta ki consecuencia e lo tin pa e ehecucion operacional den caso cu no bin cu ahustacion a base riba e conseho di Raad van State, cu e ta asumi cu aki ta referi na e proceso cu ya caba a inicia, esta ehecucion di e landspakketnan. Eventual ahustacion den e proposicion di e rijkswet COHO lo no tin consecuencia pa e proceso, el a sigura. Locual si por tin consecuencia ta si e paisnan envolvi, pues esta Hulanda, no por yega na un consenso riba e asina yama nader rapport, esta e cambionan cu Raad van State a propone y e proposicion di e rijkswet. Den e caso ey, lo no tin consenso tampoco mas riba e areglonan interno entre Hulanda y cada un di e paisnan riba e landspakketnan.

E consecuencianan di un scenario unda no ta yega na consenso

Segun Raymond Knops, e no por anticipa kico lo por ta e consecuencianan si e paisnan no yega na un consenso. Pasobra e por ta asina cu basa riba e conseho di Raad van State lo por bin cambio den e structura y procedura pa sosten di likides. Ainda no ta cla si esaki lo sosode y ta papia esaki cu e tres paisnan. Mescos cu ta conta pa e condicionnan di reforma, Knops a agrega.

Tambe a puntra Raymond Knops kico ta e consecuencianan pa un rijkswet cu ta bay contra Statuut y su contesta ta cu un proposicion di rijkswet cu e legislado di Reino ta considera di ta bay contra e base legal di Reino Hulandes, no por bira (automaticamente) un rijkswet. Pero, Knops a corda e dos Parlamentarionan Hulandes cu Raad van State no a bisa den su conseho cu e proposicion di COHO ta contra Statuut. Locual e conseho ta bisa ta cu tin duda riba e comptabilidad di algun aspecto di e proposicion cu e principionan di Statuut. “Ta keda na e legislado pa determina con por kita e dudanan aki,” Knops a bisa. El a agrega cu no a acerca Raad van State prome cu a bin cu e proposicion di ley pa motibo cu tin e instancia encarga pa analisa proyectonan di ley pa Raad van State tin un momento specifico pa haci peticion pa conseho. “E no ta usual pa pidi informacion na e instancia di Raad van State prome cu formalmente cuminza cu e trayecto di ley.”