Ayera den un reunion maratonico parlamento a trata y aproba e proyecto di ley di screening di (candidato) ministro, iniciativa di e parlamentarionan di partido MEP Rocco Tjon y Edgard Vrolijk.

Como cu Tjon mientras tanto ta ministro encarga cu entre otro Husticia, defensa di e documento tabata na encargo di presidente di Staten, mr. Edgard Vrolijk, ken pa e ocasion a laga presidencia parlamentario den man di presidente suplente, sr. Kamperveen.

E ley di screening, manera e Landsverordening Integriteit (Kandidaaat) Ministers ta conoci, a pasa un berdadero caminda di cruz, unda Raad van Advies den 6 aña (desde 2015) a haya 7 diferente version pa conseha ariba. Loke a hiba e organo consultivo riba tur legislacion na e observacion, cita pa varios parlamentario ayera, cu e organo mas halto a demostra un actitud di indecision y di falta di interes pa yega na un areglo, cu naturalmente no ta na fabor di ni parlamento ni comunidad. E falta di interes aki no ta tabata toca solamente e tema aki; asina pa varios aña no tabatin ley di Ombudsman, como unico pais den Reino Hulandes, y awor cu tin ley, no tin placa pa implementa… Di e manera ey tabatin un base en todo caso den parlamento pa na e ocasion aki pasa e ley, aunke tabatin varios mocion pa cambio den e ley manera el a keda presenta. E amiendanan tabatin di haci cu introduccion di regla pa inclui test di droga pa e candidatonan (pa ministro), tambe di banda di partido MEP mes, cu finalmente no a haya apoyo.

Tambe pa introduci test medico regular y no haci esaki solamente na inicio. Esaki tampoco a sobrevivi, mescos e sugerencia pa laga test medico y psicologico haci pa ‘bedrijfsarts’ y ‘bedrijfspsyicholoog’ pa garantiza mas distancia di mediconan mas cercano a e personanan.

Un di e preguntanan mas cardinal di e dia tabata e motibo pakico a ignora e recomendacion pa amplia e ley pa inclui tur otro persona den puesto politico, esta di e propio parlamentarionan. Di otro banda si a inclui e ministronan plenipotenciario entre e ministronan, mientras cu esnan cu ta opera bao hala y responsabilidad di ministerio di asunto exterior di Reino, no por ser tipifica como puesto politico. Finalmente a opta pa kita nan di e definicion di iministro, pero no a bin un inclusion di e parlamentarionan.

Sin embargo, e partido grandi den e coalicion tabata sinti e critica y a bin cu un mocion pa dentro di seis luna percura pa bin cu un follow up den un ley di screening pa parlamentario. Esaki ta mustra como un gesto noble pa tapa e omision obvio, pa cual den e practica parlamentario di Aruba ainda ‘hay que ver para creer’. Aunke cu esaki no a ser expresa cu tanto palabra pa e arquitecto di e ley, parlamentario Vrolijk (MEP), probablemente e ley no lo a conta cu sosten amplio, manera a tuma lugar den e caso aki, unda tabatin 19 voto na fabor y un contra (Mansur, Accion 21), si e ley lo a inclui e parlamentarionan tambe. Cu esaki a evita falta di apoyo pa e ley manera cu e ta, solamente pa (candidato pa) ministro, un victoria parcial, mientras su continuacion lo por tarda varios aña atrobe.

Continuidad di control

Un di e puntonan cu practicamente no a bin dilanti den e tratamento di e ley mes tabata e mecanismo di continuidad di e ley, cu ta haci cu no ta trata solamente di duna cuenta di estado financiero, propiedad y responsabilidad di e candidato, sino cu e reglanan ta provee den momentonan posterior di duna cuenta, sigur si tabatin cambio den e estado o circunstancia di e mandatario durante y inmediatamente despues di su salida di e puesto.

Un di e problemanan grandi den e decadanan nos tras tabata hustamente e falta di duna cuenta durante y ydespues di e goberna, cu a duna e espacio y libertad na e casonan grandi di corupcion cu e propio ministro como e figura central den e organisacion criminal.

E ley no ta un garantia, pero por considera esaki iun inicio si. Awor lo mester warda pa mira si parlamento ta capaz pa pone regla di conducta pa nan mes. E bon intencion a keda expresa, pero e caminda por ta largo atrobe.