Otro controversia cu no lo tarda te despues di reces pa haya atencion, ta e forma con ta desea di usa e ingreso extra cu País Aruba ta goza a base di e crecemento excepcional economico na 2022 y 2023. Mester corda si cu e aumento di ingreso no ta solamente di e crecemento economico, sino tambe ta resultado di e peso di impuesto cu gobierno a scoge pa pone riba su ciudadanonan. Esaki a resulta den un aumento di alrededor di 22% di impuesto directo y indirecto hunto, comparando 2023 cu 2022.

Mientras e debate ta awor kico mester haci cu tur e placa aki, ta bon pa tira vista na promer lugar na futuro. No tin nada contra mustra cierto alegria o satisfaccion cu e desaroyo aki, pero goberna semper ta significa mantene bo vista riba futuro. Y kico e futuro ey ta bisa nos? Ban consulta cifra y proyeccion di gobierno mes, pa no bisa despues cu ta fabrica dato incorecto.

Segun e resumen di e futuro presupuestonan 2024 te 2028, elabora pa CAft, pero a base di dato ricibi di gobernacion di Aruba, nos por mira cu entre 2023 y 2024 ainda nos por mira un aumento di 8,4% di impuesto en total, mientras pa 2025 e diferencia cu e aña anterior (2024) ta bira 1,45%. Entre 2025 y 2026 e cifra aki ta bira 2,5%; entre 2026 y 2027 e ta 2,2%, y entre 2027 y 2028 e crecemento lo ta 2,4%. Un resultado remarcable? No, esaki no ta nada straño, esaki nos tabatin na vista pa varios aña caba. Ademas, un aumento anual di alrededor di 2% pa entrada principal di gobierno, di impuesto, realmente no ta malo. Pero, esaki ta implica si cu e gran aumento di entrada aki na 2023, y den menor grado na 2024, ta un ‘one time thing’… Ta pesey cu e colegio di supervision financiero (CAft) ta keda insisti cu baha debe gubernamental mester keda prioridad. Esaki na otro banda ta libera fondo cu no mester bay mas na paga interes riba debe. Y kico ta e situacion cu a surgi awor? Cu, manera CAft a pone bon cla den su conseho encuanto cambio den presupuesto 2024, cu gobierno mester sigui loke ley ta stipula y mester dividi e suma, riba e 1% fiho cu ta bay pa baha debe, na paga debe y financia inversion riba ‘kapitaaldienst’, y no na aumento di salario di ambtenaar y di otronan paga pa gobernacion. No cu nan no ta mira espacio pa esaki, pero segun CAft mester haci esaki di e reorientacion di fondo pa bienes & servicio, pa cual tin un subutilisacion structural cu por usa, Asina ta cumpli cu ley y gobierno por logra e aumento pa su payroll, segun CAft; nos tin otro opinion. En corto, e mas di 10% di aumento pa henter sector publico, pa gobierno ta resulta den un aumento di alrededor di Afl. 50 miyon anualmente, cu e agravante cu ainda gobierno no a para e aumento ‘automatico’ den su sistema di compensacion salarial, pues esaki ta acelera e aumento di costo di payroll atrobe. Pa 2025 te 2028, gobierno ta anticipa un aumento di entrada di impuesto di Afl. 20 miyon (2025), Afl. 33 miyon (2026), Afl. 35 miyon (2028), respectivamente, compara cu e aña anterior. Loke ta sucediendo aki, na nos opinion, ta cu gobierno ta gasta segun nan ta haya ta bon, mientras ta presenta na CAft bunita proyeccion cu ta mustra un maneho modera y responsable. Contal cu den campaña electoral por mustra riba e logronan momentaneo.

Kico ta anto e mensahe general na parlamento? Cu den e critica vocifera, y promesanan haci den parlamento pa beneficia cierto grupo den comunidad cu a sufri golpi financiero den ultimo añanan, no por simplemente usa e situacion actual, despues di e aña 2023 sumamente positivo, pa caha di gobierno, no pa e ciudadano di menor ingreso, pa proyecta un compensacion pa e mesun ciudadano di menor ingreso aki, cu a sufri mas cu tur bao di e medidanan di impuesto, principalmente e aumento di nivel di prijs bao di influencia di e aumento di BBO te 7% y e introduccion di BBO na frontera. Manera ta deseable pero casi nunca cumpli, ta necesario un debate cu cifra den man, cu mirada pa futuro, pa tuma un decision cu ta duna un compensacion, mereci sin duda algun, dentro di e margen financiero responsable. Lo keda semper diferencia di opinion cuanto esaki mester ta, pero debate puramente na nivel emocional no ta yuda ningun hende.

Pa bolbe na e asunto di con usa e surplus riba presupuesto; nos a tende parlamento pidi gobierno bin cu dato, cuanto placa ta spaar den proximo añanan, si cumpli cu e ley di supervision financiero, e 1% plus mitar di e restante surplus uc ta bay na reduci debe publico, cuanto esey lo beneficia caha di gobierno? Placa anto cu por usa pa financia otro asunto, y cu ademas tin un efecto duradero, pasobra den tur e siguiente añanan e debe no t’ey pues e interes tampoco. Ningun di nos mester ta genio financiero pa comprende esaki. Hasta esnan den gobernacion cu a ocasiona e empobrecimento entre e capanan menos benficia den comunidad ta di acuerdo cu algo mester sucede den forma di compensacion, aunke sea solamente pa motibo electoral. “Duna e beneficio awor, cu nos por haci manera nos por pag’e, y despues di eleccion lo mira con pa sigui,” ta parce e consigna. Yam’e politica ‘inteligente’ pero no bisa cu tin un vision di sostenibilidad tras di esaki.