(CuracaoChronicle)—Danika Marquez a haci e declaracion emocional aki na fin di e reunion di casacion oral na e Corte Supremo na Den Haag. Stakeholdernan directo tambe a haya permiso pa duna testimonio.

E bataya legal di organisacionnan di derecho humano na Aruba y Corsou y e parehanan di mesun sexo riba ambos isla pa por casa a drenta su fase final. E Corte Supremo lo evalua awo si e huesnan na Willemstad a duna huicio corecto fin di aña pasa.

Organisacionnan di derecho humano ta critico
dia 1 di april 2001, Hulanda a habri matrimonio civil entre parehanan di mesun sexo. Desde 10 di october 2012, esaki tambe ta aplica pa islanan di Boneiro, Saba y Sint Eustasius, cual hunto ta forma Hulanda Caribense y ta bao hurisdiccion directo di Hulanda. E otro tres isla den reino—Sint Maarten, Aruba y Corsou—ta autonomo y, en principio, tin control riba nan mesun legislacion y hudicial.

Corsou y Aruba tin un provision den e codigo civil cu ta bisa cu matrimonio por solamente tuma luga entre un homber y un muhe. Segun e organisacionnan di derechonan humano, esaki ta den violacion di provisionnan den e constitucion, e ekivalente di e constitucionnan di e islanan. Dos biaha, e huesnan na Willemstad a bay di acuerdo cu esaki. Prome riba nivel di huicio y despues den corte di apelacion.

Ademas, e corte na Willemstad a declara cu legislacion nobo no ta necesario: e prohibicion di discriminacion den e constitucion ta nifica cu e registrado civil di Aruba y Corsou mester coopera den solemnizacion di un matrimonio entre dos persona di e mesun sexo por medio di prepara un declaracion di matrimonio y un certifica di matrimonio.

Melinda Angel (1) y Danika Marquez den corte
E resistencia for di politica y e iglesia riba ambos isla a surgi cu gran intensidad atrobe despues di e veredicto aki. Cu casi e mesun argumentonan biblico y cultural manera anteriormente haci. Sinembargo, fe religioso no mester hunga un rol segun e huesnan. Den un estado constitucionalmente democratico, libertad di religion no ta extende na impone propio norma- y balornan religioso riba otro, manera e corte e declara.

Politiconan y lidernan di iglesia riba e islanan a argumenta cu e Corte Europeo di Derecho Humano tambe a bisa cu matrimonio entre mesun sexo no ta necesariamente rekeri y cu e no ta constitui discriminacion. Pero den e mesun huicio, e Corte Europeo tambe a dicidi cu si paisnan no ta habri pa matrimonio entre mesun sexo, nan ta obliga di provee un alternativa, manera legalmente reconociendo partnership registra.

“Corte riba e stoel di e legislado”
Aruba a tuma accion riba esaki y awo tin un areglo di partnership, aunke e no ta provee e mesun derechonan manera matrimonio. Durante e ultimo dia di e reunion, a bira obvio cu Aruba tin menos obhecion compara cu Corsou ora ta trata di habri matrimonio pa parehanan di mesun sexo. E dolor ta keda den e caminda pa yega eynan.

Ambos pais ta kere cu e corte di apelacion a tuma e rol di e legislado por medio di determina cu un cambio legislativo no ta necesario pa obliga registradonan civil pa coopera den e solemnizacion di matrimonio entre dos persona di mesun sexo. Ta na e bista legal aki cu e Corte Supremo mester responde.

Dia 19 di januari, e conseho skirbi for di e Procurador General di e Corte Supremo lo ser presenta, clarificando e caminda cu e Corte Supremo lo tuma den e caso aki. E veredicto lo sigui na fin di februari of comienso di maart.