E manera con informacion tocante nos debe cu Hulanda, pa cual mester yega na un areglo, ta tumando forma asombroso, pa no yam’e algo otro. Nos por comprende cu gobierno di Aruba no tin tanto gana di yega na un acuerdo cu Hulanda, incluyendo aceptacion di e supervision financiero bao di un ley di Reino. Sin embargo, esey no ta kita nan responsabilidad di duna informacion completo y corecto na publico.

Na lugar di esaki ta presenta e asunto como algo di otro mundo, y no ta bisa cu e contenido di e ley di Reino ta practicamente identico na esun local cu ta na vigor actualmente. Ta crea e impresion cu ta awor, cu e ley di Reino, ta bay entrega ‘autonomia’. Esey a keda entrega caba na 2015, pa e rival politico di semper, cu segun e gobierno actual mes ta bisa na cualkier ocasion, a bay di acuerdo cu e supervision financiero, mirando e catastrofe financiero cu nan a arma. Sin embargo, awor e ley di e contrincante a bira aparentemente un joya cu mester conserva… Bida sa dal vuelta.

Awor, promer cu nos bay den otro detaye, pakico e propuesta di ley di Reino ta casi identico na e ley di Aruba? Esey ta pasobra na 2015, tempo cu gobierno (anterior) y Hulanda a yega na un acuerdo encuanto e supervision, a tuma e ley di supervision financiero di Reino, cu tabata na vigor pa e dos otro islanan, y a hinca esaki casi ‘lock, stock and barrel’ den e ley pa Aruba. Ki consecuencia esaki tabatin anto? Cu henter e proceso di supervision, incluyendo papel di gobierno di Reino y di CAft, ta hinca den e ley di Aruba, y di manera identico ta hinca den e propuesta di ley di Reino cu Hulanda kier introduci awor. Esey ta implica concretamente, cu ta gobierno di Aruba ta maneha gobernacion na Aruba, ta presenta un presupuesto na parlamento di Aruba, cu ta haya conseho manera semper di Raad van Advies, y ta ser aproba pa parlamento.

Pero, y aki e supervision ta bin aden: promer cu presenta e propuesta na parlamento, esaki ta bay pa CAft, cu ta duna su comentario como asesor di gobierno di Reino, y ta duna gobierno di Aruba esaki pa tene na cuenta. Despues di aprobacion di parlamento, di e ley di presupuesto, cu por a haya cambio acorda entre gobierno di Reino y gobierno di Aruba, pa por ehemplo cambia cierto asunto segun consulta mutuo, ta bin otro control di CAft riba e ley final manera parlamento a aproba esaki. Y esaki no ta un desastre cu Hulanda kier impone riba nos awor sino e supervision cu tin casi ocho aña funcionando caba…

Loke nos ta mira tumando lugar awor ta cu gobierno ta trata di crea un ‘smoke screen’ dunando e impresion cu ta awor nos ta bay ‘entrega autonomia’, kitando atencion di e punto principal, segun nos, cu ta e menaza cu nos por bay paga mas cu doble na interes, djis pasobra pueblo mester paga pa capricho y testarudez di gobierno, cu no ta bisa cu nan no ta desea supervision mes.

Si nan tabata honesto, nan lo mester djis bisa esey, pasobra e no ta berguenza; ningun hende gusta supervision. Sin embargo, tin momento cu e ta necesario, y den e situacion actual, nos por debati esaki, pero tin motibo pa mantene e supervision actual. Y pakico? Ban mira e cifranan mas reciente. Na fin di 2022 Aruba tabatin un debe ainda di alrededor di Afl. 5717 miyon, mientras GDP tabata na Afl. 6345 miyon; un corelacion anto di mas o menos 90%. Si Hulanda mester exonera e debe cu nan, ainda nos ta keda cu debe publico di 75%, hopi mas halto cu loke ta considera sano pa un pais chikito manera nos. Nos mester confia cu nos gobernantenan ta bay hiba nos na un manera ehemplar den direccion di debe publico di 50% di GDP, o menos?Aki nos ta toca algo cu ta meramente opinion; esun cu ta kere cu nos gobierno por logra, kere esey, y esnan cu ta pensa cu mester mantene supervision tambe ta liber di tin e opinion ey.

Finalmente, e keho grandi di nos Promer Ministro cu Hulanda ta exonera debe di varios otro pais, pero di Aruba no. Esey tin algo di berdad, pero laga nos papia anto tambe di e motibo cu Hulanda tin pa no haci esey. E berdad ta cu no tabatin un cooperacion sublime, aunke gobierno di Aruba ta purba crea e impresion ey. Particularmente e maniobra cu a tuma lugar algun aña pasa, tempo cu elementonan di e gobierno aki kier a sabotea e ley di supervision local, sacando Reino su supervision di esaki, a hiba na intervencion di gobierno Hulandes cu a obliga Promer Ministro benta e cambio di ley menciona den prullenbak.

Como consecuencia, te awe e ley ta manera e tabata desde 2015 y gobierno a haya su mes obliga di reconoce su validez y vigencia den e relacion cu Hulanda. Y Hulanda mester tin confianza cu no lo tin mas sabotahe?

Tur esaki ta implica tambe cu si no bin ley di Reino pa supervision, nos ta keda cu supervision igualmente, cu e mesun CAft y gobierno di Reino cu ta vigila loke nos gobierno(nan) ta haci. E diferencia lo ta: cuanto nos ta bay paga na interes, bao di cual supervision? Un diferencia cu por ta facilmente mas di 500 miyon florin, den 20 aña… Saca bo cuenta.